Arkiv for november 2007

h1

This is another missing child hoax…

30.11.07

Fikk postet på min Facebook et innlegg om “Help Find Evan Trembley, a Missing 15-year old”. Nå sjekker jeg av og til slike meldinger. Stort sett så sletter jeg dem uten å lage noen større sak av det. Denne saken dog sjekket jeg opp på Truthorfiction. Grunnen var siste setningen: “If it was your child, you would want all the help you could get!!” Ja, og det er den samme grunnen til at jeg blir så forbanna på slike ting.

Hvis jeg skulle noen sinne havne i en slik situasjon, og jeg tenker på de som er i en slik situasjon, så er det så for jævlig at folk har ødelagt internettets troverdighet på denne måten. De aller fleste vil nok slette denne mailen og ikke bry seg om dette. Hva om det faktisk var sant? Vi har alle lest historien om “Gutten som ropte ulv” og dette er jo akkurat det dette handler om. Nå hører jeg på radio også at nok en skole i Sverige er blitt evakuert fordi noen har brukt MSN til å melde inn en terrorhandling. Sannsynlig er dette en umåtelig dum ungdom som prøver å være morsom. Måtte han også få den straffen han fortjener.

Til dere som sender slike meldinger om Evan videre, og forsåvidt alle virus hoax så har jeg et råd: sjekk kildene dine før du publiserer!

h1

Godt tidspunkt for Microsoft å komme med "pdf" løsning.

30.11.07

Adobe har nå inngått en avtale med Yahoo Inc. om å “tilby” reklame i pdf-documenter (se hele artikkel fra Technology Review). Det skal visstnok være masse “funksjonalitet” med dette, f.eks. at brukeren aldri får se samme reklame to ganger. Jippi! [ironi-vimpel]

Dette er nok et eksempel på produkter som ikke blir laget for brukeren men for produsenten. PDF-leseren har vel egentlig bare gått nedover i kvalitet sett fra en brukers perspektiv.

Så hva er egentlig funksjonaliteten til pdf og hvorfor kommer ikke Microsoft eller andre med en løsning på dette?

Funksjonaliteten er for min del:

  1. et dokument som ser likedan ut på skjerm som på papir,
  2. låst for editering slik at ingen kan gjøre endringer,
  3. kan distribueres over flere plattformer (leser installeres på klient),
  4. har høy troverdighet og seriøsitet.

Det er det siste punktet som nå blir utfordret. Og med tanke på den synkende brukervennligheten til Acrobat reader så er dette et godt tidspunkt for en alternativ løsning fra de som ønsker å satse på brukerne og tilby dem funksjonalitet som i listen over uten å sette det kommersielle i førersetet. Første mann til mølla…

h1

Arkitektur uten arkitekter?

27.11.07

Jacob Nielsen sier:

“In analyzing 56 intranets, we found many common top-level categories, labels, and navigation designs, but ultimately, the diversity was too great to recommend a single IA.”

I et forsøk på å se om det finnes en felles arkitektur for 56 intranett slik at de som ikke har “råd” til en arkitekt kan få en del raske løsninger basert på hva alle andre gjør.

Hva i all verden er det folk har begynt å tenke?!? Har vi i vårt firma samme grunnlaget for et intranett som du har i ditt firma; med grunnlag mener jeg strategi og verdier? Nei, selvsagt ikke. Et intranett må bygges opp ved hjelp av f.eks. intensjonsmatrisen som deler inn i hva brukerne vil gjør og se og hva firmaet ønsker at brukerne skal gjøre og se på nettet. Disse bør jo være forskjellig fra firma til firma. Klart noen fellestrekk kan det være, men vi (arkitekter) strever jo etter å finne det unike og særegne i hvert firma.

Ut i fra strategi og verdier identifiserer man de data og funksjoner som kreves for tilfredstille brukerne og firmaet. Disse vil jo også være forskjellige fra firma til firma. Og det vil være forskjellig vektlegging av data og funksjoner.

Ja man skal selvsagt følge standarder og normer for navigasjon på nett men innholdet og strukturen reflekterer jo behov, strategi og verdier som ligger i hver enkelt organisasjon. Ved å bruke samme struktur og innhold i navigasjonen som andre så fjerner du deg mer og mer fra dine egne brukere og ender opp med et fullstendig ubrukelig nett.

Hvis du tror at det koster å bruke en arkitekt så prøv å regne på hva det koster å ikke bruke en arkitekt. Det er faktisk ikke så dyrt som du tror, og det koster ingenting å ta kontakt med en og få vite hva du tjener på det.

Ikke det at jeg vil prøve å ta fra Nielsen inntekten hans, men å kjøpe en rapport som anbefaler hvordan intranettet ditt skal se ut vil ikke føre deg frem til riktig struktur, riktig innhold og riktig design, navigasjon og brukeropplevelse for dine brukere. Bruk pengene dine på å få kartlagt din egen riktige arkitektur.